Jag har lagt märke till att en del som kommer till den här webbplatsen möts av ett felmeddelande. Detta felmeddelande talar om att filen som söktes saknades och att besökaren därför bör ta kontakt med Webbmaster. Ingen enda har påpekat att vissa filer saknades! Så sent som för någon dag sedan letade någon efter routeruppgraderingsguide.jpg och lämnade webbplatsen efter felmeddelandet. När jag upptäckte detta lade jag upp filen igen men frågan är om besökaren någonsin kommer att hitta den. Det är jätteviktigt att ni berättar för mig om det är något ni saknar så att jag blir medveten om detta och kan lägga upp det som saknas!
Arkiv för november, 2008
Försvunna filer
2008-11-26 kl. 10:54:46Blå hajk Jägarna för rover och ledare!!
2008-11-14 kl. 16:34:46Citat från SSF-posten november 2008:
Börja ditt livs scoutäventyr på www.blahajk.se. Har du förresten hört att Blå Hajk Jägarna liksom Forsfararna nu även erbjuder en patrull för scouter födda 1990 och tidigare? Dessutom utökar Friskyttarna sin målgrupp till scouter födda 1989-93. Scouter från alla förbund är hjärtligt välkomna!
Man kan tydligen gå även Blå hajk Jägarna som rover och ledare numera. Jag kan bara kommentera detta på ett sätt:
Gå den!! Gå den!! GÅ DEN!!!
Se även: Blå hajk 2007.
Varför jag tycker att barn är tillåtna på bröllop
2008-11-13 kl. 23:19:37Diskussionen om barn vs. bröllop fortsätter. Ni som inte orkar klicka er till ”Barnförbud på bröllop” kan läsa min senaste kommentar här nedan.
Petra skrev:
Om man vill ha barn på så bröllop ja. Det är det faktiskt inte alla som vill. Jag till exempel. Och många med mig. På MITT bröllop vill jag inte ha några barn. Du gör som du vill på DITT. Du kan ju bjuda in ett helt dagis om du så önskar. Att du anser att mitt val att inte bjuda med barn på mitt bröllop är ”oartigt, fult och diskrimenerande” får stå för dig. Uppriktigt sagt fattar jag inte alls ditt arga blogginlägg – för du skriver ju att om ens barn skriker på bröllopet ska man lämna dem hemma. Men vilken förälder vet det i förväg?!
Slut citat.
Först och främst, mitt blogginlägg var bestämt, inte argt. Jag är ledsen om det uppfattades som det sennämnda. 
Jag vet inte riktigt vad det är du inte förstått i mitt blogginlägg men jag ska försöka reda ut vad jag menade.
Att jag betonade ”DITT” var även för att markera paradoxen i det hela. Du har rätt till ditt eget bröllop (uppriktigt menat!) men samtidigt inte rätt att bestämma över alla detaljerna (följd av resonemanget).
Sedan tror jag vi har missuppfattat varandra en aning. Jag liksom du tycker INTE att småbarn hör bröllop till. Det vi är oense om är hur man som värd(inna) bör agera.
Om att föräldrar skulle kunna veta om deras barn kommer att vara skrikiga. Nej, självklart kan man som förälder inte säkert veta det i förväg. Än finns det inga som kan se in i framtiden. Dock blir jag en aning orolig om föräldrar idag inte känner sina barn tillräckligt väl för att kunna förutse hur barnet kommer att bete sig. Har jag ett femårigt barn som aldrig skriker annars, varken till vardags eller till fest, är det inte troligt att barnet skriker nu heller. Likaså tvärtom, vet jag att mitt barn inte kan sitta still borde jag som förälder ha tillräckligt med vett för att inte ta med barnet.
Anledningen till att jag inte håller med dig är att jag anser att man inte ska stänga ute någon. Sedan många år går jag efter principen att ”alla är välkomma”.
Med andra ord tycker jag att det här handlar mycket om barnuppfostran och föräldrabeteende. Man kan diskutera barnhantering/uppfostran med sina vänner för att få till en ändring men jag tror inte att ett inbjudningskort är rätt ställe.
Några ord till föräldrarna: barn uppskattar väldigt sällan bröllop och liknande tillställningar. Det gjorde i varje fall inte jag. Prata med era barn om saken. Om barnen inte specifikt säger att de vill följa med samt visar att de förstått innebörden av detta beslut, varför tar ni med dem?
Med vänliga hälsningar
Björn Larsson
PS: Jag läste igenom mitt inlägg igen. Där skrev jag att inte bjuda barn ”är” oartigt. Dålig formulering, det borde vara ”tycker jag är” eftersom det är en åsikt och inget vetenskapligt faktum. Inlägget innehåller flera sådana ”påståenden”. Se dem som åsikter och inte fakta. Och det står för mig!
