En bild från xkcd som visar varför musikindustrin fortfarande skjuter sig själv i foten.
Svårigheten att vara laglig
Arkiv för kategori ‘Fildelningsdebatten’
Svårigheten att vara laglig
2010-04-04 kl. 05:42:03Länk till ”Piratkopiering, varför folk gör det”
2010-03-10 kl. 15:40:40Igår skrev en av mina kamrater om varför man piratkopierar. Övriga kommentarer är överflödiga.
The Pirate Bay uppe igen!
2009-08-25 kl. 17:16:35Igår blev The Pirate Bay nerstängt. I skrivande stund har jag precis besökt webbplatsen igen och den är så uppe den kan bli. Nu finns det även en T-shirt med texten
T-shirt till mediaindustrin
I spent months of time and millions of dollars to close down The Pirate Bay and all I’ll get is this beutiful t-shirt!
vilket fritt översatt betyder
Jag spenderade flera månader och miljoner dollar för att stänga ner The Pirate Bay och allt jag får är den här vackra t-shirten!
Man får ändå säga att grabbarna bakom TPB har någon form av humor. Att webbplatsen skulle komma upp igen är föga förvånande. Inte ens ett polistillslag med konfiskerade servrar kunde stänga ner webbplatsen ens en vecka
För övrigt har tidningen Kollega en väldigt bra och objektiv artikel om fildelningsdebatten i nummer 5/2009. Den artikeln är väl värd att läsa!
Se även: IDG:s nyhetssida om The Pirate Bay, The Pirate Bays blogginlägg.
Tjusigt argument mot fildelning
2009-06-28 kl. 23:53:25Visserligen har vi skilda åsikter i fildelningsfrågan men jag måste ändå erkänna att det finns bra argument, med humor dessutom, i bloggen Sven tycker (2009-06-27, tyckeri 4426).
Jag ser att Köpenhamn är på väg att kapitulera i kampen mot drogmissbruket. Socialnämnden i stan är på väg att klubba igenom en lag som innebär att bruket av cannabis inte blir illegalt. Man resonerar som så att eftersom man inte kan bekämpa den illegala handeln, så får man väl göra den legal. Vilket är lika korkat som att säga att eftersom vi inte kan bekämpa fortkörningarna på vägarna så får vi införa fri fart. Eftersom vi inte kan bekämpa snatterierna i affärerna så får vi väl göra det legalt att snatta i affärer. Eftersom vi inte kan bekämpa stölden av musik, film, datorprogram osv genom fildelning så får vi göra det legalt!
Problemet är att jag och andra med mig inte tycker att det är olagligt att ladda ner saker för privat bruk. Att fildela är lite som att köpa en kaka, analysera den för att få fram receptet och sedan sprida kopior av kakan utan att betala dem som äger receptet.
Man kan tänka sig en parkering med helt nya bilar av märkena Ferrari, Lamborghini, Koenigsegg och Porsche. Har ni förresten tänkt på hur svåruttalade namnen på supersportbilar är? I vilket fall som helst har parkeringen ingen bevakning och det går inte att kontrollera vilka personer som rör sig i området. Nycklar och registreringsbevis (och liknande) finns i alla bilar som dessutom är olåsta. Väldigt många andra i staden tar bilar från parkeringen utan att betala och det utan att någon blir åtalad för bilstöld.
Skulle du ta en av bilar?
Jag tänkte väl det! Det här är samma sak som fildelning.
Men vi kan vrida och vända på de här exemplena så att de argumenterar både för och emot fildelning. Är fildelning laglig eller olaglig? Svaret kommer nog att dröja och själv tror jag att nya tider kräver nya lösningar till nya möjligheter.
IKEA-varan RULLA
2009-03-20 kl. 16:44:39Dagens skratt levereras av svenskbladet.se i form av artikeln IKEA räddar SAAB. Jag ser fram emot IKEAs uppköp av Nikon och Datorbutiken. 
Hajk, flashback och Spotify
2009-03-06 kl. 23:38:55Imorgon ska jag iväg på hajk med Jönköpings sjöscoutkår. Det rör sig om en tvådagarshajk så man kan unna sig lite lyx som godis och chips. Att packa en chipspåse ger en skrämmande insikt i hur mycket luft tillverkaren trycker in i påsen. Troligtvis för att det ska verka vara mer i.
En annan ”jobbig” sak med att packa är att det ger flashbacks till roliga arrangemang som till exempel Explorer Belt. Det är smått sorgset att minnas hur kul man hade med vänner som man ser alltför sällan efter slutförd aktivitet.
När jag ändå håller på kan jag ge en minirecension av Spotify. Efter en dags användande på premiumnivå är mitt intryck att tjänsten fungerar bra med utmärkt ljudkvalitét. Och då använder jag inte några standardhögtalare till datorn. Utbudet är utmärkt även om man ibland hittar låtar som inte går att hitta (haha). Tro det eller ej men Spotify är faktiskt smidigare än The Pirate Bay! Det som talar emot tjänsten är att den fortfarande är dyr. 99 kronor per månad blir 1188 kronor på ett år vilket motsvarar ungefär nio nysläppta CD-skivor. Visst är det skönt att slippa reklam men 29 kronor tycker jag är ett rimligare pris, i alla fall för studenter. Det ska bli intressant att se hur tjänsten utvecklas. Den har i alla fall möjligheten till att ”legalisera” många fildelare när det gäller musiken. Hittills tycker jag det varit värt att prova ett Premium-konto en månad.
Varför ska det vara så förbannat besvärligt att vara laglig?
2009-02-18 kl. 20:42:44I meddelandet Ska det vara så förbannat besvärligt att betala för sig? skriver Björn Ulvaeus att
Bakom den sårade oskuldens snyftande ligger en mycket krassare andemening: Det är lättare och billigare att sno än att ladda ner på lagligt sätt.
I detta inlägg tänker jag lägga alla åsikter om huruvida piratkopiering är rätt eller fel åt sidan. Jag hoppas att du som läsare kan göra detsamma.
Det jag tänker ta upp är precis det som Björn Ulvaeus skriver: det är lättare att ladda ner olagligt än vad det är att köpa lagligt. För några år sedan ville jag köpa en låt från iTunes Store. Jag ville vara laglig och låten kostade bara nio kronor vilket var överkomligt. Problemet var att man är tvungen att ha ett kreditkort för att handla i iTunes Store. För att ha ett kreditkort måste man vara myndig vilket jag inte var. Att fråga efter föräldrarnas kortnummer var inget alternativ då de inte är lika säkra på Internets funktionalitet som vi barn är. Jag hade därför följande alternativ:
- Vänta två år på att bli myndig, gå till banken och skaffa kreditkort med tillhörande e-kort, registrera ett konto i iTunes Store och långt om länge köpa låten.
- Ladda ner och installera µTorrent, leta rätt på lämplig torrent, ladda ner låten. Klart på fem minuter (långsam uppkoppling).
Vad tror ni att jag gjorde? Posta ditt svar i ett kuvert och märk det med ”Dagens kuggfråga”.
Jag gjorde nämligen båda alternativen. Med facit i hand kan jag konstatera att om musikbranschen ska överleva måste det bli lättare att ladda ner LAGLIGT FÖR ALLA!! Även femårige Per ska kunna betala för sina låtar utan att behöva ta hjälp av någon. Det är inte diskuterbart, fixar inte branschen detta är det tack och adjö.
Det är detta som är problemet: det är svårt att vara laglig men lätt att vara olaglig!
Integritetstänkande vid fel tillfällen
2009-01-29 kl. 14:21:12I ”Ny Teknik” nr 5/2009 kan man på sida 6 läsa om att Vägverket slopar ett nytt system för hastighetsmätning. Det nya systemet, sträck-ATK, mäter genomsnittshastigheten för bilar som passerar en viss vägsträcka. På så vis kan man fånga in ögontjänarna som kör för fort mellan fartkamerorna. Det skulle medföra att antalet olyckor med döda eller svårt skadade skulle minska kraftigt på dessa sträckor enligt Vägverkets bedömning. Av juridiska skäl måste alla bilförare fotograferas innan de kör in i mätområdet. Kör man lagligt förstörs bilderna direkt.
Personligen tycker jag att det här låter som en bra sak att införa eftersom varje räddat liv betyder oerhört mycket. Dessvärre har Vägverket beslutat sig för att inte införa systemet. Detta eftersom man är rädd för att det ska upplevas som integritetskränkande då alla blir fotograferade även om inte alla bilder sparas. Det är bra att Vägverket tänker på den personliga integriteten men i det här fallet anser jag att fördelen med sparade människoliv väger tyngre.
Det tråkiga är att när vi kommer till system som verkligen borde stoppas, IPRED-lagen till exempel, finns det ingen vilja från myndigheterna att stoppa dessa. IPRED-lagen har konstaterats vara integritetskränkande men det den förhindrar, fildelningen, är långt ifrån lika allvarlig som lemlästade bilåkare! Det går inte att jämföra en död familjemedlem med en minskad inkomst för någon!
Kan vi inte byta plats på Vägverket och IFPI. Världen skulle nog må bättre av färre döda i trafiken och fler skivbolag som gynnar musiken.
Piratebay behöver ta sig en tankeställare
2008-10-25 kl. 17:23:55Många har uppmärksammat att det finns en torrent på The Pirate Bay (TPB) som gör det möjligt att ladda ner obduktionsbilderna från Arbogamorden. Kritiker menar att TPB borde ta sitt ansvar och ta bort materialet från sina servrar. TPB svarar med att materialet inte alls ligger på deras servrar utan bara en fil som pekar på var de riktiga filerna finns.
Det verkar som alla har missat den stora poängen. Genom att låta torrenten ligga kvar möjliggör TPB nedladdning av obduktionsbilderna. Jag håller med om att det är bra att offentligt material blir offentligt men bara för att det är offentligt MÅSTE DET INTE SPRIDAS. TPB borde ha sådan fingertoppkänsla att de tar bort just sådana här lite väl okonventionella torrenter. Att filmmaterial sprids och får filmbolagen att gå i konkurs är sin sak. Det här är dock värre. Det kan inte vara kul för barnens föräldrar att veta att bilder på deras döda barn cirkulerar på Internet.
TPB är allmänt dåliga på finlir. Vid ett tillfälle underlät webbplatsen att ta bort en torrent med ofärdigt material som i sitt dåvarande skick kunde vara skadligt men som skulle publiceras så fort materialet var färdigutvecklat. Se deras konversation med Uppsala universitet på http://thepiratebay.org/legal.
Med andra ord borde TPB ta bort dessa torrenter men de kan låta film-, musik- och bild-torrenterna ligga kvar.
I Arboga-fallet är dock inte TPB de enda skurkarna. Som en av deras representanter säger
Varför har åklagaren inte sekretessbelagt bilderna om de är olämpliga att sprida?
Jag reserverar mig för formuleringen men poängen finns kvar. Offentligt material som inte tål att vara offentligt borde sekretessbeläggas.
Samma representant tycker inte om att få ”hypotetiska frågor om hur han skulle uppleva att få bilder på sina mördade barn spridda på Internet”. Detta eftersom han påstår att han är långt ifrån att skaffa barn. Jag tycker det är att slingra sig. Byt ut frågan mot fru, flickvän, kompis, pappa, mamma, syskon eller något liknande och frågan är inte hypotetisk längre.
Jag tycker TPB slingrar sig alldeles för mycket. Ni är en bra aktör som har skakat om samhället men gör det som ”goda skurkar” och stå för era handlingar, eller i detta fall, frånvaron av handlingar. Som det är nu håller ni på att bli en oseriös aktör.
Vi kan dra en jämförelse mellan TPB och narkotikahandeln.
De stora narkotikabossarna kommer inte i kontakt med narkotikan men de gör narkotikabrotten möjliga. Bossarna är inte oskyldiga bara för att de inte kommer i kontakt med narkotikan.
TPB kommer inte i kontakt med det upphovsrättsskyddade materialet men de gör spridningen av densamma möjlig. TPB är inte oskyldiga bara för att de inte kommer i kontakt med materialet.
Jag kanske verkar hård och orättvis mot TPB men det finns ett ordspråk som lyder
Den man älskar agar man.
Den största skurken i dramat är personen som laddat upp torrenten. Hon/Han borde också verkligen ta sig en tankeställare!
Om det är något i mitt inlägg som du inte tycker om/tycker om eller något annat du reagerat på? Skriv en kommentar, jag tar tacksamt emot kritik. Se bara till att hålla kritiken konkret och konstruktiv!
FRA-lagen
2008-09-16 kl. 21:27:26Några länkar om FRA-lagen:
10 viktigaste argumenten för och mot FRA-lagen
Riksdagen: Ja till FRA-lagen
Operatören: Nej till FRA-lagen!
Jag har inte själv hunnit läsa igenom artiklarna men jag ska försöka hinna med det också (bland alla tusentals saker som ska göras).
