Jag har tidigare skrivit om PTS beslut att kräva förhandsgranskning av domäner med bokstavskombinationen bank. Jag och flera andra har på namnbank.se skrivit under mot detta beslut och det har nu rönt framgång. PTS backar i granskningsfrågan. Läs också Best of Namnbank.se.
Inlägg märkta ‘censur’
Framgång i domänfrågan
2009-09-28 kl. 17:20:47Internetcensurens förkämpar
2009-09-17 kl. 16:01:15Nu har de som vill inskränka Internets frihet kommit på en ny metod. Den senaste metoden är att införa förprövning vid registrering av speciella domännamn. Förslaget som ligger är att alla domännamn med ordet ”bank” inte ska kunna registreras fritt. Beslutet är det första i sitt slag och kommer med stor sannolikhet leda till att fler namn skyddas vilket leder till ett begränsat Internet.
Ämnet beskrivs mer ingående av Binero i deras blogginlägg Rösta mot PTS domänförbud här och NU! Binero har även skapat en namninsamling mot beslutet. Jag vill uppmana alla läsare att gå till www.namnbank.se och underteckna namninsamlingen mot detta korkade beslut.
FRA-lagen
2008-08-02 kl. 20:55:55Jag är fortfarande inte riktig säker på vad jag tycker om lagen som ger FRA rätt att avlyssna mina och andra svenskars privata förehavande på Internet. Hittills har jag bara läst negativa utryck om FRA. I kombination med det som sagts av medier och av FRA själv får det mig att fundera på hur säker vår integritet egentligen är. Jag lutar därför åt att tycka illa om lagförslaget. Medan jag funderar får gärna anhängare till lagen skriva kommentarer med argument för varför lagen är bra.
Om jag inte missminner mig påstår Staten att avlyssningen bara ska ske när vissa nyckelord detekteras och/eller att inte vanliga svenska medborgare ska avlyssnas. Men hur långt är steget från det till fullständig avlyssning, sedan censur och tillsist en diktaturstat. Jag tror det är ett långt steg till en diktatur men om vi har tagit ett första steg dit gillar jag inte utvecklingen som vi tagit.
Som tröst kan jag dock citera min historielärare
Det faktum att saken diskuteras är positivt ur en demokratisk synvinkel. I en diktatur skulle diskussionen tystas ner och aldrig förekomma.
