Inlägg märkta ‘FRA’

Det är inte samma sak!

2011-01-08 kl. 13:55:04

Sålänge det är Sverige som gör det är det OK.

Sverige: Ni får inte förtrycka er ursprungsbefolkning!
USA: Men ni har ju förtryckt samer?![1]
Sverige: Det är inte samma sak!

Sverige: Ni får inte skapa möjligheten för EN person att sitta vid makten mer än två mandatperioder!
Argentina: Men i Sverige kan man ju vara statsminister hur länge som helst?!
Sverige: Det är inte samma sak!

Sverige: Ni får inte hålla på att övervaka er befolkning hela tiden!
Storbritannien: Men ni har ju IPRED, Datalagringsdirektivet och FRA?!
Sverige: Det är inte samma sak!

Sverige: Ni får inte kränka de mänskliga rättigheterna!
Irak: Men ni skickar ju tillbaka flyktingar till Egypten där de avrättas?!
Sverige: Det är inte samma sak!

Sverige: Ni får inte skjuta utrotningshotade tigrar!
Indien: Men ni skjuter ju vargar?![2]
Sverige: Det är inte samma sak!

Referenser

1. Wikipedias artikel om Samer (http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Samer&oldid=14124898 [Läst 2011-05-16 22:13]) är väl källbelagt när det gäller det faktum att Samerna är att betrakta som en ursprungsbefolkning, se referens 3, 25 och 40-42 i artikeln. Referens 25 går till 5.1 Samema som ursprunglig befolkning och etnisk minoritet i Sverige i proposition 1976/77:80 (http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=37&doktyp=prop&rm=1976/77&bet=80&dok_id=G00380), citat ”Det bör således klart uttalas att sa­merna utgör en etnisk minoritet i Sverige, som, i egenskap av ursprung­lig befolkning i sitt eget land, intar en särskild ställning både gentemot majoritetsbefolkningen och andra minoritetsgrupper.”.
2. Angående vargens status i Sverige, se Vargens status i rödlistan, ArtDatabanken http://www.artdata.slu.se/vargen-rodlistan.asp [Läst 2011-05-16 21:59], citat ”Denna utveckling medför att arten bedöms som Starkt hotad i 2010 års rödlista.”.

FRA-lagen

2008-09-16 kl. 21:27:26

Några länkar om FRA-lagen:
10 viktigaste argumenten för och mot FRA-lagen
Riksdagen: Ja till FRA-lagen
Operatören: Nej till FRA-lagen!

Jag har inte själv hunnit läsa igenom artiklarna men jag ska försöka hinna med det också (bland alla tusentals saker som ska göras).

Ännu mer kritik mot FRA

2008-08-05 kl. 18:08:25

Källan är kanske inte den bästa men följande länk ger större insikt i FRA-frågan enligt mig.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2779727.ab

Fortfarande kan jag bara se negativa saker med FRA-lagen. Finns det något positivt med den?

FRA-lagen

2008-08-02 kl. 20:55:55

Jag är fortfarande inte riktig säker på vad jag tycker om lagen som ger FRA rätt att avlyssna mina och andra svenskars privata förehavande på Internet. Hittills har jag bara läst negativa utryck om FRA. I kombination med det som sagts av medier och av FRA själv får det mig att fundera på hur säker vår integritet egentligen är. Jag lutar därför åt att tycka illa om lagförslaget. Medan jag funderar får gärna anhängare till lagen skriva kommentarer med argument för varför lagen är bra.

Om jag inte missminner mig påstår Staten att avlyssningen bara ska ske när vissa nyckelord detekteras och/eller att inte vanliga svenska medborgare ska avlyssnas. Men hur långt är steget från det till fullständig avlyssning, sedan censur och tillsist en diktaturstat. Jag tror det är ett långt steg till en diktatur men om vi har tagit ett första steg dit gillar jag inte utvecklingen som vi tagit.

Som tröst kan jag dock citera min historielärare

Det faktum att saken diskuteras är positivt ur en demokratisk synvinkel. I en diktatur skulle diskussionen tystas ner och aldrig förekomma.