Inlägg märkta ‘IPRED’

Det är inte samma sak!

2011-01-08 kl. 13:55:04

Sålänge det är Sverige som gör det är det OK.

Sverige: Ni får inte förtrycka er ursprungsbefolkning!
USA: Men ni har ju förtryckt samer?![1]
Sverige: Det är inte samma sak!

Sverige: Ni får inte skapa möjligheten för EN person att sitta vid makten mer än två mandatperioder!
Argentina: Men i Sverige kan man ju vara statsminister hur länge som helst?!
Sverige: Det är inte samma sak!

Sverige: Ni får inte hålla på att övervaka er befolkning hela tiden!
Storbritannien: Men ni har ju IPRED, Datalagringsdirektivet och FRA?!
Sverige: Det är inte samma sak!

Sverige: Ni får inte kränka de mänskliga rättigheterna!
Irak: Men ni skickar ju tillbaka flyktingar till Egypten där de avrättas?!
Sverige: Det är inte samma sak!

Sverige: Ni får inte skjuta utrotningshotade tigrar!
Indien: Men ni skjuter ju vargar?![2]
Sverige: Det är inte samma sak!

Referenser

1. Wikipedias artikel om Samer (http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Samer&oldid=14124898 [Läst 2011-05-16 22:13]) är väl källbelagt när det gäller det faktum att Samerna är att betrakta som en ursprungsbefolkning, se referens 3, 25 och 40-42 i artikeln. Referens 25 går till 5.1 Samema som ursprunglig befolkning och etnisk minoritet i Sverige i proposition 1976/77:80 (http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=37&doktyp=prop&rm=1976/77&bet=80&dok_id=G00380), citat ”Det bör således klart uttalas att sa­merna utgör en etnisk minoritet i Sverige, som, i egenskap av ursprung­lig befolkning i sitt eget land, intar en särskild ställning både gentemot majoritetsbefolkningen och andra minoritetsgrupper.”.
2. Angående vargens status i Sverige, se Vargens status i rödlistan, ArtDatabanken http://www.artdata.slu.se/vargen-rodlistan.asp [Läst 2011-05-16 21:59], citat ”Denna utveckling medför att arten bedöms som Starkt hotad i 2010 års rödlista.”.

Teleoperatörer nobbar IPRED

2009-04-19 kl. 11:12:27

Dagens omnämnande går till flertalet teleoperatörer som nobbar IPRED-lagen. Detta till förmån för tidigare lagar som ska skydda den personliga integriteten.

Jag vill också påminna om att både AllTele och Bahnhof går att ansluta sig till genom stadsnätet Wetternet i Jönköping.

Se även Bredband.

Integritetstänkande vid fel tillfällen

2009-01-29 kl. 14:21:12

I ”Ny Teknik” nr 5/2009 kan man på sida 6 läsa om att Vägverket slopar ett nytt system för hastighetsmätning. Det nya systemet, sträck-ATK, mäter genomsnittshastigheten för bilar som passerar en viss vägsträcka. På så vis kan man fånga in ögontjänarna som kör för fort mellan fartkamerorna. Det skulle medföra att antalet olyckor med döda eller svårt skadade skulle minska kraftigt på dessa sträckor enligt Vägverkets bedömning. Av juridiska skäl måste alla bilförare fotograferas innan de kör in i mätområdet. Kör man lagligt förstörs bilderna direkt.

Personligen tycker jag att det här låter som en bra sak att införa eftersom varje räddat liv betyder oerhört mycket. Dessvärre har Vägverket beslutat sig för att inte införa systemet. Detta eftersom man är rädd för att det ska upplevas som integritetskränkande då alla blir fotograferade även om inte alla bilder sparas. Det är bra att Vägverket tänker på den personliga integriteten men i det här fallet anser jag att fördelen med sparade människoliv väger tyngre.

Det tråkiga är att när vi kommer till system som verkligen borde stoppas, IPRED-lagen till exempel, finns det ingen vilja från myndigheterna att stoppa dessa. IPRED-lagen har konstaterats vara integritetskränkande men det den förhindrar, fildelningen, är långt ifrån lika allvarlig som lemlästade bilåkare! Det går inte att jämföra en död familjemedlem med en minskad inkomst för någon!

Kan vi inte byta plats på Vägverket och IFPI. Världen skulle nog må bättre av färre döda i trafiken och fler skivbolag som gynnar musiken.