Inlägg märkta ‘recension’

Crysis Warhead

2009-03-31 kl. 05:42:01

I fredags (27/3) köpte jag spelet Crysis Warhead av Crytek. Crysis Warhead Ă€r den helt fristĂ„ende uppföljaren till Crysis. Crysis Warhead utspelar sig pĂ„ Jorden om 10 Ă„r (2019). En grupp amerikansk soldater befinner sig pĂ„ ön Crysis för att bekĂ€mpa de nordkoreanska styrkorna. Till sin hjĂ€lp har de en ”ultra-high-tech” nanodrĂ€kt som Ă€r ett av den amerikanska militĂ€rens hemliga vapen. Huvudpersonen i dramat Ă€r gruppens brittiska medlem Psycho som ursprung kommer frĂ„n SAS.

NÀr det gÀller grafiken kan man sÀga att den Àr snygg. SÄ lÀnge man springer runt Àr grafiken bra men om man börjar granska detaljerna ser man att bÄde grafik- och fysikmotor har potential att utvecklas Ànnu mer. Jag kan tillÀgga att jag jÀmför spelet med verkligheten och inte med andra spel. JÀmfört med andra PC-spel lÀr Crysis vara ett av de absolut frÀmsta och det hÄller jag med om.

Historien i spelet Ă€r omvĂ€xlande. Man börjar med att skjuta ner koreanska soldater i ett tropiska söderhavsmiljöer men helt plötsligt kommer du pĂ„ dig sjĂ€lv med att bestrida utomjordiska aliens i ett arktiskt klimat. ÖvergĂ„ngen tropikerna-arktis och tillbaka igen sker pĂ„ grund av att utomjordingarna börjar försöka ta över ön.

SjÀlva spelet Àr rÀtt enkelt att förstÄ sig pÄ. Jag har aldrig spelat nÄgot Crysis-spel förut och det var nÄgra Är sedan jag senast spelade ett actionspel. Trots det tog det bara nÄgon timme att komma in i spelet och hade jag lÀst manualen först hade det gÄtt Ànnu snabbare, tid för manuallÀsandet inrÀknat. Med andra ord kan man sÀga att spelet Àr enkelt, pÄ gott och ont. Det Àr lÀtt att förstÄ menysystemet eftersom det inte finns överdrivet mÄnga funktioner. Spara, ladda, instÀllningar Àr ungefÀr det som finns. Under sjÀlva spelandet finns det tvÄ intiutiva mÀtaromrÄden som i stora drag sÀger du Àr har och ska dit, du har sÄ hÀr mycket energi och du har sÄ hÀr mycket ammunition.

Enkelheten Àr tyvÀrr Àven en brist. För mig tog det ungefÀr 12 speltimmar att bli klar med hela spelet pÄ enkel nivÄ. Senare nÀr jag blivit varm i klÀderna har jag lyckats varva spelet ganska snabbt Àven pÄ svÄraste nivÄn. Spelet kÀnns helt enkelt för kort och nÄgra fler banor hade inte skadat. Alternativt hade utvecklarna kunnat lÀgga till en funktion för att skapa egna banor och pÄ sÄ vis ökat speltiden vÀsentligt. LikasÄ hade ökad svÄrighet varit positiv. Senaste spelomgÄngen kÀndes den svÄraste nivÄn som medellÀtt.

En annan sak som sĂ€nker spelupplevelsen Ă€r en del smĂ„missar. Vid ett tillfĂ€lle sĂ€ger en av karaktĂ€rerna ”Over and out!” nĂ€r han avslutar en radiokommunikation. Utan att gĂ„ in pĂ„ hur radiokommunikation fungerar kan ”Over and out!” översĂ€ttas med ”Klart slut! Kom!” eller ”Nu avslutar vi det hĂ€r samtalet, hejdĂ„! Hej, vad ska du sĂ€ga?”. Med tanke pĂ„ att karaktĂ€ren representerar ett amerikanskt elitförband borde han kĂ€nna till hur radiokommunikation egentligen fungerar. Antagligen Ă€r det dialogförfattaren som gjort en miss.

LikasÄ Àr det lite mÀrkligt att man lyckats skapa en drÀkt som kan bli osynlig samt tillföra bÀraren extra styrka och skydd men inte lyckats skapa en kraftkÀlla med kapacitet för mer Àn nÄgon halvminut. Det blir en aning inkonsekvent att ha en del av framtidens fördelar men inte alla. LÀser man mellan raderna Àr antagligen drÀkten och tidpunkten för historien tillrÀttalagda för att ursÀkta spelarens övertag mot fienden.

Sammanfattningsvis Ă€r Crysis Warhead ett trevligt spel om Ă€n lite kort. Gillar du att springa runt pĂ„ uppdrag och skjuta ner fiender samtidigt som du har extra fördelar kan Crysis Warhead sĂ€kert vara nĂ„got. Vill du dĂ€remot ha en mer realism bör du satsa pĂ„ nĂ„got av Red Storm’s spel som Rainbow Six istĂ€llet.

Hur bra Àr Windows Vista?

2009-03-25 kl. 13:34:42

NĂ„gon har sökt pĂ„ ”hur bra Ă€r windows vista 2009?”. SjĂ€lv har jag Windows Vista Ultimate 64-bit SP1. Min erfarenhet Ă€r att Vista egentligen Ă€r pĂ„fallande likt Windows XP. De flesta funktioner fungerar lika bra och finns pĂ„ samma plats. Till en början kan ett nytt operativsystem kĂ€nnas ovant men med Vista vande jag mig snabbt. Numera tycker jag Vista Ă€r bekvĂ€mare Ă€n XP. Till och med det omtalade UAC har fungerat smĂ€rtfritt med undantag för nĂ€r man ska göra justeringar i startmenyns programmeny.

Att Vista skulle vara okompatibelt med mÄnga programvaror och drivrutiner anser jag Àr osant.
Vad gÀller drivrutiner hade jag en del problem med mitt grafikkort men fick det till slut att fungera i Vista. Det Àr mer Àn vad jag lyckats med i datorns andra operativsystem, Ubuntu, och dÄ har jag verkligen försökt med mer Àn vad som kan förvÀntas av en vanlig jag-vill-bara-att-det-ska-fungera-anvÀndare.
Jag har heller inte hittat nÄgra programvaror som inte fungerar i Vista. Till och med C++-kompilatorn Borland fungerar utmÀrkt efter en helt smÀrtfri installation. Det kan tillÀggas att en programmeringskompilator Àr lÄngt över det vanliga anvÀndare installerar. Inte heller program som Firefox, iTunes, Office 2003 och Google Earth har orsakat nÄgra problem.

Jag tycker att Vista har passerat ”bugg-stadiet” och att man dĂ€rför inte behöver vara ”rĂ€dd” för att en Vista-dator inte ska fungera, tvĂ€rtom. Det sĂ€gs dock att Windows 7 snart slĂ€pps vilket kan vara bra att ha i bakhuvudet om man letar ny dator. TĂ€nk dock pĂ„ att nya versioner kan vara buggiga till en början.

Se Àven Kompilering.

WebblÀsare

2008-08-05 kl. 14:58:05

IgÄr arbetade jag med att fÄ Internet Explorer 6 (IE6) att visa min webbplats korrekt. Rent tekniskt var det inte sÄ svÄrt men det Àr mÀrkligt hur fel en gammal webblÀsare kan visa en sida. Jag ska dock inte vara elak mot IE. Version 7 visar webbplats korrekt efter enbart nÄgra fÄ tillÀgg i CSS-koden. IE har den fördelen att man kan ange att den webblÀsaren ska ha en egen stylesheet. Det gör man genom att lÀgga till följande rader i kÀllkoden

<!–[if IE 6]>
<link href=”stylesheets/ie6.css” rel=”stylesheet” type=”text/css” media=”screen” />
<![endif]–>

VÀrre Àr det med Apples Safari som verkar Àndra pÄ texten pÄ nÄgot sÀtt. Den webblÀsare som fungerar bÀst Àr Firefox (FF), kanske för att det Àr den jag anvÀnder nÀr jag bygger webbplatsen. Opera verkar ocksÄ vÀldigt bra, faktiskt sÄ bra att jag ska prova den och se om den inte Àr nÄgot bÀttre Àn FF. Orkar jag och fÄr tid kommer en recension senare.

Se Àven: Systemkrav.

Shrek-filmerna

2008-08-02 kl. 20:42:28

IgÄr sÄg jag pÄ den tredje Shrek-filmen. Liksom de tidigare filmerna var Àven den hÀr filmen vÀl vÀrd att se. Jag Àr ingen utbildad filmkritiker men Shrek-filmerna har nÄgot andra filmer inte har. Jag tror att de kan vara blandningen av humor, djupsinnighet, parodi, kÀnsla och detaljrikedom.

Djupsinnigheten visas bland annat av Shreks kommentar

The only person between you and the one you want to be is yourself.

Parodin Ă€r nog Ă€ndĂ„ det speciella med filmen, eller vad sĂ€gs om att den legendariske trollkarlen Merlin skulle vara en förvirrad gymnasielĂ€rare eller att sagans ”goda fe” Ă€r en riktigt elak typ?

Filmerna om Shrek har ocksÄ den fördelen att de inte Àr nÄgra snyfthistorier sÄsom Disneys filmer kan vara. Viss kan man leva sig in i hur karaktÀrerna kÀnner sig men det visas pÄ ett mer sofistikerat sÀtt. PÄ nÄgot sÀtt kan Àven vuxna se filmerna samtidigt som huvudmÄlgruppen inte glöms bort.

Ett annat exempel pÄ att vuxna kan se filmerna med behÄllning Àr alla detaljerna. Detaljer som

  • MĂ€sterkatten sĂ€ger ”I hate mondays”, vilket Ă€ven rĂ„kar vara en av katten Gustafs favoritrepliker.
  • NĂ€r prinsessorna ska slĂ„ss för sin frihet brĂ€nner de en BH.

Det finns garanterat fler men inte som jag kan komma pÄ. Jag kanske inte Àr tillrÀckligt vuxen ;-)

Kort sagt har DreamWorks lyckats att producera Ànnu en lyckad uppföljare. Kanske beror de pÄ att de gör ungefÀr en uppföljare vart 3:e-4:e Är istÀllet för att snabbproducera ett hafsverk. Jag ser fram emot nÀsta uppföljare och tiden tills dess kommer jag att titta pÄ de som redan finns. Hur tÀnker du fördriva tiden tills nÀsta uppföljare?

Se Àven: Citat.